Pontosan egy év telt el azóta az önkormányzati választás óta, ami több mint 3 évtizedes fideszes városvezetésnek vetett véget Pápán. Az elmúlt 1 évről a 2024. október 10-én felállt képviselőtestület Fidesz-KDNP-frakcióvezetőjével, Unger Tamással beszélgettünk.

- Eltelt egy év az önkormányzati választás óta. Ebben az egy évben nagyon sok minden történt, ami tovább alakította a pápai politikai erőteret, hiszen távozott a frakcióból Dr. Áldozó Tamás, korábbi polgármester, volt egy időközi önkormányzati képviselői választás, ami nagy arányú baloldali győzelmet és összességében baloldali képviselőtestületi többséget hozott, legutóbb pedig Dr. Kovács Zoltánnak kellett összeférhetetlenség miatt lemondania képviselői mandátumáról és választókerületi elnökségéről. Közben bemutatták az új választókerületi elnököt is Dr. Kiss Gábor Szabolcs személyében.

- Ebből is látszik, hogy valóban elég eseménydús volt az elmúlt 1 év. Egy település szempontjából a mindenkori új képviselőtestület felállása mindig komoly jelentőséggel bír, hiszen egy új testület mindig új célkitűzésekkel áll neki a munkának, új dolgokat tervez el és szándékozik megvalósítani, új megoldási módszereket igyekszik találni a problémákra. Új bizottsági struktúra jött létre, folyamatosan felálltak az új felügyelő bizottságok az önkormányzati cégek mellett, és számos kisebb-nagyobb változás történt az önkormányzati működés terén a korábbiakhoz képest. Az időközi választás pedig bebetonozta a korábbi szavazati arányokat a képviselő testületben, így két azonos létszámú nagy frakció jött létre egy tőlük papíron független, valójában a baloldali frakciót mindenben támogató Mi Hazánk-os képviselővel. 

- Az Önök frakciójában vannak olyan képviselők, akik közel 3 évtizede töltik be a funkciójukat, de többen is vannak 15-20 éves tapasztalattal. Hogy érintette őket, hogy az újonnan megválasztott polgármester innentől kezdve nem az ő politikai oldalukon áll?

- Természetes, hogy először kisebb sokként ért mindenkit, hiszen most fordult elő mindenkivel a pályafutása során először, hogy a polgármester ellenzékeként kell szerepet vállalnia. El kellett telnie egy kis időnek, amíg ehhez hozzászoktunk, de ahogy korábban is mondtuk: nekünk, a város, annak megmaradása, versenyképessége, fejlődése és a szavazóink érdeke a legfontosabb, nem a politikai érdekek kiszolgálása. Viszonylag gyorsan kialakult az a munkamódszer, amivel a város, a választókerületeink és az ott élők érdekeit szolgálhatjuk. Áldozó Tamás januári távozásával új tag került kompenzációs listáról a frakcióba: Bali István a helyi KDNP elnöke, aki úgy tűnik jól be tudott illeszkedni. 

- Hogy jellemezné a frakció viszonyulását Grőber Attila polgármesterhez?

- Még azon az emlékezetes október 10-i alakuló ülésen tettünk egy olyan ígéretet, hogy a város érdekében együtt fogunk működni az új városvezetéssel, akár még a költségvetés esetében is. Én úgy látom, hogy ezt az ígéretet kisebb horderejű ügyektől eltekintve, mint például részvétel egy politikailag orientált önkormányzati szövetségben, majdnem maradéktalanul teljesíteni tudtuk. A legemlékezetesebb nézeteltérés talán a Pápai Sport Nonprofit Kft ügyvezetői pályázatához, a szervezeti és működési szabályzat körüli hercehurcához és a többszörösére megemelt képviselői tiszteletdíjakhoz kapcsolódott, amit azonban később ugyancsak sikerült kezelni, de egyértelmű kiváltó momentuma volt Polgármester úr lemondásának egyéni képviselői mandátumáról, egyúttal a március 2-i időközi választásnak is. Itt vált egyértelművé, hogy Grőber Attila a nagy frakciók azonos létszáma mellett inkább Marton Sándor bizalmára építi fel a jövőbeni döntéshozatalt, mint a Fidesz-KDNP-frakcióval korábban belengetett diskurzusra.

- Egy kicsit beszéljünk erről is, hiszen köztudott Pápán, hogy az országban szinte egyedülálló módon a Mi Hazánk korábbi polgármesterjelöltje és listán testületbe került képviselője egyértelműen egy DK-s polgármester vezette baloldali pártokból és egy civil szervezetből összeállt frakció munkáját támogatja, mint a hozzá ideológiailag közelebb álló nemzeti oldal képviselőit. 

- Ne felejtsük el, hogy Marton Sándor már a választás másnapján elmondta, hogy minden olyan döntésében támogatni fogja az új polgármestert, amiről úgy gondolja, hogy jó a városnak. Úgy tűnik, eddig minden esetben ilyen döntés született, mert eddig – egy jelentéktelen ügytől eltekintve – mindig együtt szavazott a baloldali frakcióval. Emellett az eddigiekhez képest egy újonnan létrehozott bizottságot vezet, amelynek létszámát éppen legutóbb kellett csökkenteni a hiányzó projektek miatt, és élvezi a városvezetés bizalmát a piac, a közbiztonság, a helyi gazdaságfejlesztés és még ki tudja minek a terén. 

- Az időközi választás eredménye meglepetés volt Önöknek?

- A mértéke mindenképpen. Őszintén szólva, én még ennyire jól szervezett és felügyelt  kampányban nem vettem részt. Tényleg mindenki odatette magát, ahogy szokták mondani, ehhez képest az eredmény persze lesújtó volt. Így utólag az a következtetés vonató le, hogy a jelölteknek, a kampánynak, a befektetett energiának semmi köze nem volt az eredményhez. Sokkal inkább a már tavaly tavasz óta formálódó országos politikai közhangulat csapódott le helyi szinten is, és most már személyes meggyőződésem, hogy a tavalyi választáson is nagyrészt ez történt. Egyúttal szerintem átgondolásra szorul az alkalmazott kampánymódszer is, hiszen a begyűjtött támogatói aláírások felét sem sikerült szavazatra váltani.  

- Visszatérve a frakció viszonyára a polgármesterhez: Önök megszavazták a város költségvetését, holott arra nagyon régen volt példa Pápán, hogy a polgármester ellenzéke ilyet tett volna, pedig kisebbségben voltak, nekik nagyjából mindegy lett volna a helyi kétharmaddal szemben, hogy hogyan szavaznak. 

- Hallottam korábban városvezetőként az ellenzék akkori vezetőjétől, hogy az ellenzéknek nem az a dolga, hogy megszavazza a költségvetést. Ők nem érezték évtizedeken át fontosnak, hogy a város működését meghatározó legfontosabb rendelethez a támogatásukat adják. Erre mondtuk azt korábban, hogy az akkori ellenzék ezáltal tulajdonképpen soha semmit nem tett hozzá a város sikereihez, működéséhez, fejlődéséhez. Mi ezt másképp gondoljuk: ha tényleg közös a város, ahogy ezt lépten-nyomon halljuk, akkor az a legkevesebb, hogy a megfelelő kritikai megjegyzések, módosító javaslatok és indítványok megtételével ugyan, de a végén támogatjuk a város működését és esetleges fejlesztéseit.

- Hogy látja egyébként Pápa költségvetési helyzetét?

- A város nincs könnyű helyzetben, de ez az állapot már pár éve tart. A Covid, aztán az energiaválság, nem utolsó sorban az új kormányzati intézkedések, mint a szolidaritási hozzájárulás vagy legutóbb a Versenyképes Járások befizetendő hozzájárulása olyan mély nyomokat hagytak a város pénzügyi rendszerében, amit kezelni külső segítség vagy belső átalakítások, megszorítások, leépítések, elbocsátások nélkül a városvezetés a jövőben biztosan nem tud. 2021-2022 után folyamatosan feléltük a tartalékainkat, amelyek mostanra teljesen elfogytak: a költségvetés legfőbb kihívása most az egyébként kevesebb feladattal terhelt működés kizárólagos biztosítása, fejlesztésre szinte semmi nem áll rendelkezésre. Ezért is láthattuk azt az elmúlt 1 évben, hogy az önkormányzat olyan kis léptékű, egyébként több esetben eddig kezeletlen problémamegoldó „projekteket” tud felmutatni, amelyek kis ráfordítással kivitelezhetők. Fenntartható, közösségi igényeket nagyban kiszolgáló és a települések közötti versenyképesség megtartását vagy növelését előremozdító fejlesztéseket a város képtelen önerejéből megvalósítani. Az Európai Uniós pénzek kifizetése az ismert okokból várat magára. Ami eddig látható, hogy a Budai Nagy Antal utca és a Somlai út kereszteződésében létesítendő jelzőlámpás csomópont esetében mindössze a tervezést célzó 3 millió Ft érkezett meg idáig a közel 11 milliárd Ft-nyi projektkeretből. A mostani előrejelzés szerint a város költségvetése már szeptember végén, október elején komoly bajba kerülhet és akkor az utolsó negyedév finanszírozásáról még ne is beszéljünk… A költségvetési vitán mondtam én erre, hogy amikor 2016-ban a Gazdasági Bizottság baloldali elnöke, aki történetesen most Pápa polgármestere, azzal a címmel tartott sajtótájékoztatót az akkor összesen több mint 500 millió Ft-os fejlesztési kerettel tervező költségvetésről, hogy a „város a csőd szélén áll”, hogy most, 2025-ben viszont egy lépéssel már előrébb is van.

- Grőber Attila ráadásul 2024-ben komoly választási ígéreteket fogalmazott meg egy akkor is nehéz helyzetben lévő városi költségvetés ismeretében…

- Valóban. 2024. március 1-jén még elmondta, hogy a korábbi költségvetések is rosszak voltak, de az az évi még rosszabb lesz, majd nyilvánosságra hozott egy több száz milliós ígéretcsomagot, amelynek időarányos beteljesülését nem nagyon látjuk, és úgy tűnik, a választók sem nagyon kérik számon. Vagy nem hívják fel a figyelmüket erre, mint ahogy velünk bizonyos médiumok sorozatosan megtették. A város működésében már most is tetten érhető a pénztelenség: soha ilyen kezeletlenek, gondozatlanok nem voltak a város közterületei, belvárosa, még abban az időben sem, mikor a mostani polgármester a korábbinak a „város gazdátlanságát” rótta fel. Igaz, a 2024-es gazdasági helyzet, a járműipar gyengélkedése, az inflációs környezet teljes egészében csak a második negyedévtől éreztette a hatását és 2025-re vonatkozóan hozott a tervezetteknél lényegesen alacsonyabb bevételt az önkormányzatnak. 

- Kevesebb, mint 11 hónap van hátra a következő országgyűlési választásokig. A sajtóban is látható módon az előkészületek már zajlanak. Mire számít?

- Ami biztos, hogy a frakció mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy a lehető leghatékonyabban segítse az új képviselő-jelöltet a kampányban és a munkájában. A célunk természetesen az, hogy a következő 4 évben is Fidesz-KDNP-képviselője legyen a Parlamentben Veszprém vármegye 4-es választókörzetének. Ehhez a munkához várjuk vagy várjuk vissza azokat a pápai választókat, akik számára a Fidesz-KDNP nyújtotta család és közösségközpontú nemzeti-patrióta, szuverén alternatíva még mindig a vállalhatóbb a globalista, brüsszelita pártok nyújtotta jövőnél.