Tisztelt Polgármester Úr!
Tisztelt Képviselő-testület!

Alig telt el néhány hét az új önkormányzat hivatalba lépése óta, és egyre szaporodnak azok a jelek, amik azt mutatják, hogy nagyon nagy a baj a várost vezető polgármester legszűkebb környezetében. Egyre gyakoribbak azok a gesztusok, amik egyrészt hatalmi arroganciáról szólnak, másrészt a demokratikus hatalomgyakorlás kereteinek az átlépését mutatják.
Az elmúlt években visszatérően tárgyalta a képviselő-testület a polgármesteri hivatal munkájáról szóló beszámolókat. Az egyes beszámolókat a képviselő-testület szinte kivétel nélkül egyhangú szavazással fogadta el, visszatérő eleme volt a napirendnek, hogy kormánypárti és ellenzéki képviselő egyaránt köszönetet mondott a köztisztviselők képviselőket segítő munkájáért.
A köztisztviselő a hatályos jogszabályok alapján eljárásában jogot és kötelezettséget állapít meg. Az ügyfelet megilleti ügyének méltányos, a jogszabályok által előírt intézése. A köztisztviselő az ügy intézése során sértheti az ügyfél vélt vagy valós érdekét, hisz a köztisztviselő feladata a jogszabályokban megfogalmazott közérdek érvényre juttatása. Munkáját autonóm módon, a szakma szabályai szerint legjobb meggyőződése és tudása szerint végzi. 
Tisztelt Képviselő-testület!
A választások során a Grőber Attilát jelölő szervezet képviselőjelöltje választási csalással hozta összefüggésbe az eljárást lebonyolító választási szerveket; a meggondolatlan (vagy épp szándékosan hangulatkeltő) kijelentésekért a mai napig nem követték meg a jegyzőt és munkatársait.
Grőber Attila a hivatali bűncselekményeket súroló módon fenyegette meg a köztisztviselőket akkor, amikor ahelyett, hogy 150 vagy 300 Ft-ot áldozott volna arra a parkolási díjra, ami földi halandó által kötelezően fizetendő, a nevét írta ki a szélvédőre. Az üzenet egyértelmű volt: ne merjetek megbüntetni, mert én vagyok a polgármester! Érett demokráciákban, tőlünk nyugatra ebben a pillanatban ért volna véget Grőber Attila politikusi pályafutása. Ugyanakkor el kell ismerni, hogy legalább bocsánatot kért, és vállalta a büntetés befizetését. Én el is hiszem Grőber Attilának, hogy befizette a büntetést, ahogy a pápaiaknak megígérte, hisz tudjuk tőle, hogy nem tűri a kettős beszédet és a képmutatást. Nyilván annak sincs akadálya, hogy a befizetést igazoló dokumentum fotóját akár a közösségi médiában megossza a nyilvánossággal. Ugye, Polgármester Úr?
Legutóbb Marton Sándor ámokfutásának lehettünk tanúi. Néhány hét képviselői munka után, ami alatt vajmi keveset találkozott képviselőként a hivatal munkatársaival, már változtatást vár a hivatal tisztikarának magatartásában. Az elmúlt napok bizottsági ülésein kiderült, hogy Marton Sándornak csak nagyon halvány fogalmai vannak a szakterületeként vállalt városüzemeltetésnek mint rendszernek a működéséről, továbbá nem tudja értelmezni azt a különbséget, hogy amikor ügyfélként jelenik meg a hivatalban, akkor ügyféli minőségében kezelik. Ebben az épületben ugyanazok a jogok vonatkoznak rá, mint bármely más pápai polgárra. Ráadásul Marton Sándor sajátos kategóriáival, mint például az alsóbb szintű ügyintéző, még sértegeti is kollégáinkat.
Tisztelt Polgármester Úr!
Egyértelmű állásfoglalást várunk Öntől. Álljon ki a köztisztviselők mellett, utasítsa vissza a nyomásgyakorlás mindenféle formáját! Szerencsétlen parkolási ügyére is tekintettel tegye világossá: felelősséggel bíró politikusként, pápai polgárként maga is megadja, és másoktól is megköveteli a méltányos tiszteletet azoknak a munkatársainak, akik a város szolgálatára esküdtek fel!

(Kép: Pápai Médiacentrum)